Zunächst einmal: ein exquisites Buch.

Autor: #Albert-Camus
Erscheinungsjahr: 1942
Seitenanzahl: 113

Spoilerwarnung: Ich werde tief in das Buch eintauchen – nur, dass du’s weißt.

Meiner Meinung nach besteht das Buch aus zwei Teilen – was übrigens tatsächlich auch formal so ist. Aber ich meine es ein wenig anders. Im ersten Teil lernen wir unseren Protagonisten kennen: #Meursault . Für ihn ist alles „eins“. Es ist ihm egal, er spürt keine tiefen Emotionen, denn…

Neulich sagte ich zu einem #Freund einen Satz über mich selbst: „Kann ein Mensch sich selbst so fremd sein?“ Das ist auch Meursaults Problem. Bis er seinen bekannten Wutanfall bekommt, weiß er nicht, was ihm wirklich wichtig ist – denn er erlaubt sich selbst nie, es herauszufinden. Er hat Hunger, er verspürt Lust – aber das war’s. Alle anderen Bedürfnisse, die den Menschen eigentlich zum Menschen machen, werden vom „Wetter“ überdeckt. In diesem Punkt kann ich mich diesem großartigen Charakter unmöglich entziehen. Denn auch ich verstecke mich oft hinter Müdigkeit, wenn ich den Wunsch nach sozialem Kontakt verspüre und gleichzeitig Angst habe, dass ich es nicht hinbekomme – obwohl ich eigentlich gar nicht müde bin.

Im ersten Teil erkennen wir diesen inneren Zustand. Es geht also (noch) nicht um Weltanschauung oder philosophische Ideen. Bis dahin könnte man sagen, dass es ein einfaches Buch ist, bestehend aus kurzen Sätzen, leicht zu lesen, mit einem alltäglichen Leben, das jedem auf irgendeine Weise bekannt vorkommen könnte. Aber die eigentliche Katastrophe bricht im zweiten Teil los.

Der zweite Teil ist im Gegensatz zur Monotonie des ersten der wahre Monolog-Teil. Wenn ich Zitate bringen wollte, müsste ich fast alles abschreiben – so intensiv ist es. Bis zu diesem Punkt, und sogar danach, teile ich viele Gedanken als lebendiges Wesen mit ihm. Doch die Schlüsse, die wir ziehen, sind grundverschieden.

Wir lesen die zweite Hälfte des Buches, aber unser Protagonist sagt kaum noch ein paar Sätze. Es wird deutlich, dass er überzeugter Atheist ist – aber sein Unglaube bezieht sich nicht nur auf einen Schöpfer. Es ist ein Unglaube an alles – besonders an sich selbst. Ein starkes Zitat dazu:

„Nichts, rein gar nichts hatte Bedeutung, und ich wusste, warum. Auch er wusste es. In all diesem sinnlosen Leben, das ich geführt hatte, stieg aus der Tiefe meiner Zukunft, aus den Jahren, die noch nicht gekommen waren, ein dunkler Hauch auf mich zu, und alles, was mir aus diesen Jahren angeboten wurde, stellte sich auf die gleiche Ebene wie die Jahre, die ich bereits gelebt hatte – die ebenfalls nicht realer waren.“

Er will auf keinen Fall sterben – aber es gibt auch keinen besonderen Grund zu leben:

„Was mich in diesem Gedankenmoment ein wenig traurig machte, war das heftig pochende Herz, als ich mir vorstellte, noch zwanzig Jahre zu leben. Aber um das zu unterdrücken, genügte es, mir vorzustellen, wie meine Gedanken wären, wenn auch in zwanzig Jahren jener Tag gekommen wäre.“

Noch ein Stück:

„Fast so, als spräche er nicht zu mir, sagte er: ‚Der Mensch glaubt manchmal, sich sicher zu sein, aber in Wirklichkeit ist er es nicht.‘ Ich schwieg. Er sah mich an und fragte: ‚Was meinen Sie dazu?‘ – ‚Kann sein‘, antwortete ich.“

Er besitzt nur, was er bis dahin erfahren hat:

„Wie sicher klangen seine Worte, nicht wahr? Dabei war nichts von dem, worauf er vertraute, so viel wert wie ein einziges Haar einer Frau. Er war sich nicht einmal sicher, dass er lebte, denn er lebte wie ein Toter. Und ich – ich sah vielleicht wie ein Mann aus, der mit leeren Händen dastand, aber ich war mir sicher. Sicherer als er, in allem. Ich war mir sicher, dass ich lebte, und ich war mir sicher über den nahenden Tod. Ja, das war alles, was ich hatte. Aber diesem einen Fakt war ich ebenso sehr sicher, wie er mir gegenüber stand.“

#Schlussendlich ist Meursault das extremste Beispiel dafür, wie ein Mensch sich selbst verlieren – oder sich selbst nie finden – kann. Was mich am meisten interessiert, ist Camus’ psychologischer Zustand. Kann man zu solchen Gefühlen allein durch #Beobachtung oder Vorstellungskraft gelangen – ohne sie selbst zu erleben? Oder hat er seine eigenen inneren Erfahrungen einfach meisterhaft analysiert und niedergeschrieben? Vielleicht sollte ich das #Vorwort lesen, um Antworten zu finden.

Ein schönes, sehr schönes Buch. Ein Buch, in dem Frauen Heiratsanträge machen. Ein Buch mit #Meursault, der hin und wieder Gefühle zeigt, aber ohne jegliche moralische Bedenken bereit ist, falsches Verhalten zu bezeugen.