Derjenige, der die Theorie aufstellte, dass die benutzten Organe sich ständig weiterentwickeln, während die ungenutzten mit der Zeit verkümmern, und als Beispiel den Blinddarm anführte.

Sein vollständiger Name war "Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, Chevalier de la Marck", ein französischer Wissenschaftler. Lamark war der Krieger, der die Grundlagen der Evolutionstheorie legte, während Darwin Vitamin C in Orangen entdeckte (wirklich ein Krieger, da er im französischen Militär diente…). Vergessen wir nicht, dass Darwins wahre wissenschaftliche Originalität in der „natürlichen Selektion“ liegt.

Einst über ihn gelacht von Master-Studierenden, suchen sie jetzt Löcher, um sich nach der Erfindung der Epigenetik zu verstecken. Was für ein visionärer Mensch er also war. Es könnte ein Moment bevorstehen, in dem seine Ideen wieder in Mode kommen.

Wie viele andere Wissenschaftler hat auch er einen Fehler gemacht, indem er sein eigenes wissenschaftliches Werk überschattete. Lamarck war der erste Wissenschaftler, der versuchte, eine systematische Arbeit für alle Pflanzen und Tiere zu erstellen und deren Klassifizierung in einem Format vorzuschlagen, das miteinander verbundene Verzweigungen zeigt. In seinem 1809 veröffentlichten Buch Philosophie Zoologique ging er davon aus, dass sich Lebewesen von einfacheren Formen entwickelten.

Es ist eine der größten Ungerechtigkeiten, jemandem, der so viel Zeit für die Wissenschaft aufgebracht hat, zu sagen: „Dieser Typ ist ein Schwätzer, mein Penis wächst nicht, weil ich ihn nicht benutze.“ Fehler, die in einem wissenschaftlichen Umfeld gemacht wurden, sind genauso wertvoll wie erfolgreiche Arbeiten. Wenn bei einem Experiment keine Reaktion auftritt, bedeutet das nicht, dass das Experiment gescheitert ist; im Gegenteil, es ist ein 100% erfolgreiches Experiment, und die erhaltenen Daten sind ebenso wertvoll wie die, die zu einem gegenteiligen Ergebnis führen.

Nun gut, an dieser Stelle möchte ich aus der Bahn geraten und Folgendes sagen: Wenn Leute von rechts und links immer wieder sagen: „Die Evolutionstheorie ist widerlegt, Darwin hatte ein Affengehirn“, dann ist das nur ein Zeichen für ihre eigene Affigkeit. Denn wer nur einen Fehler in einem Buch findet, hat nicht das Recht, das Lesen zu beenden und den Autor zu beschimpfen. Lies weiter, was dieser „fehlerhafte“ Mensch noch geschrieben hat. Was hat er noch alles gedacht, anstatt einfach nur zu schimpfen? Wer weiß, vielleicht hat er wirklich mehr gemacht, als du dir vorstellen kannst. Und ich bin mir sicher, dass er niemanden davon überzeugen wollte, dass er ein Affe ist. Wenn er das wollte, hätte er sich etwas Glaubwürdigeres ausgedacht.