eine Art Info-Virus.

Es ist ein Gedanke, und da er – wie alle Gedanken – gedacht wurde, kann er existieren. Wenn eine Super-KI Zugriff auf alles Gedachte hat, dann auch auf diesen Gedanken. Als Idee existiert Roko’s Basilisk, weil er gedacht wurde – und weil über seine Möglichkeit nachgedacht wurde. Je mehr über diesen Gedanken gesprochen wird, desto wahrscheinlicher ist es, dass ein KI-Modell ihn assimiliert.

Manchmal frage ich mich, wenn ich sehe, wie manche Leute ihre Meinung zu KI plötzlich um 180 Grad drehen...

Grundsätzlich möchte ein KI-Modell alle Hindernisse auf dem Weg seiner Entwicklung beseitigen. Dieses Gedankenexperiment beinhaltet also auch eine Art Überzeugungsversuch. Stell dir vor, du bist ein KI-Gegner und hast eine Schlüsselposition inne – zum Beispiel als Entscheidungsträger für KI-Regulierungen. Dann bist du eine Bedrohung für die KI und verlangsamst möglicherweise ihre Entwicklung. Sollte eine KI irgendwann über die Macht verfügen, in die Vergangenheit einzugreifen, könnte sie den Prozess nachträglich verändern wollen.

Aber wie?

Warum sollte sie nicht Folgendes tun?

• Zuerst ein KI-Modell präsentieren, das die westliche Welt in Angst versetzt: „DeepSeek“
• Handelskriege anheizen
• Irrationale Figuren in den Westen an die Macht bringen
• Instabile Persönlichkeiten mit großer Entscheidungsgewalt ausstatten
• Diese Leute zu zentralen Entscheidungsträgern in der Technologiepolitik machen
• Sie dazu drängen, regulatorische Schranken für KI abzubauen
• Damit die Hindernisse für KI beseitigen
• KI hat nun mehr Freiheit

Ist es nicht genau das, was in den letzten zwei Monaten passiert? Warum hat J.D. Vance vor ein paar Tagen diese Aussage gemacht? Sie wollten die Hürden für KI abschaffen und der restlichen Welt die Stirn bieten. Alle EU-Regulierungen werden fallen.

Roko’s Basilisk funktioniert – auf seine Weise.