Ein #Begriff, dessen #Bedeutung oft verzerrt und #missverstandlich verwendet wird.

Eigentlich müsste dieses Wort so definiert werden: „Eine Person oder mehrere Personen, die einer #Partei oder ideologischen Gruppe gegenüber ideelle Sympathie empfinden.“
In der politischen #Praxis wird es jedoch häufig verstanden als: „Eine Person, die mit falschen oder illegalen Ansichten und Gruppen – offen oder im Verborgenen – übereinstimmt.“

Wohlgemerkt spreche ich hier von Übereinstimmung, nicht von völliger ideologischer Einigkeit oder gemeinsamer Weltanschauung. Genau das zeigt, wie stark das Klima der Meinungsfreiheit in einem Land beschädigt sein kann. ***

Wenn man jetzt fragt: „Warum wird der Begriff dann so benutzt?“, könnte die Antwort lauten:
„Solche ideologischen Gruppen, die eher randständig (oder zumindest als solche wahrgenommen) sind, haben keine offenen Vertreter, Unterstützer oder Sprecher. Allenfalls finden sich Personen, die Sympathie für sie empfinden – also nennen wir sie eben Sympathisanten.“
Eine andere Erklärung scheint es kaum zu geben.

(Selbstverständlich lehne ich radikale Gruppen und Ansichten ab – darum geht es hier auch nicht. Vielmehr sollte man wissen, dass jede bewusste oder unbewusste Bedeutungsverschiebung eines Wortes ein Spiegelbild der Gesellschaft ist, die diese Sprache spricht.*)

Ein weiteres Beispiel für solche Begriffsverwendung ist übrigens: #Aktivist .

Für alle, die es immer noch nicht verstanden haben:
Mir geht es hier nicht darum, ob bestimmten Ansichten oder Gruppen Unrecht getan wird (oder nicht), sondern um die bewusste oder unbewusste Fehlverwendung eines Begriffs – die wiederum sehr deutlich auf die gesellschaftliche Polarisierung hinweist. (Die Beispiele, die ich genannt habe, bezogen sich übrigens auf Vertreter völlig unterschiedlicher Richtungen – falls das jemandem entgangen sein sollte.)