Dieses Wort hat in meinem Kopf immer die Bedeutung von jemandem, der mit voller Energie gegen den Strom schwimmt, aber irgendwie nichts erreicht. Jemand, der bis heute in meinen Erfahrungen und Eindrücken immer den Eindruck erweckt hat, als ob er nur mit leerem Aktivismus beschäftigt ist. Ihre Taten schienen nie wirklich konstruktiv zu sein. Es ging nur darum, gegen etwas zu sein, nicht darum, wirklich zu handeln. Es war, als ob sie sich immer selbst schuldig machten, anstatt Aufmerksamkeit auf die eigentlichen Probleme zu lenken. In meinem Land habe ich durch ihre Aktionen und ihr Verhalten immer eine gewisse Irritation empfunden.

Dann stieß ich auf die Geschichte eines Umweltaktivisten in einer Zeitschrift. Er hatte seinen siebenstelligen Jahresgehalt aufgegeben, um sich dieser Sache zu widmen. Er hatte dies und jenes gemacht, aber ich muss ehrlich sagen, dass ich nicht mit den Worten „Wow, was für ein Typ!“ reagierte. Aber ich dachte mir auch: „Wie kann man dieses Gehalt aufgeben?“ Ich selbst bin nicht besonders an Geld interessiert, meine grundlegenden Bedürfnisse können auch ohne viel Geld gedeckt werden, daher habe ich ihn aus dieser Perspektive nicht kritisiert. Also blieb ich ihm neutral gegenüber. Ich konnte weder etwas Positives noch etwas Negatives darüber sagen.

Dann stieß ich auf weitere Geschichten und andere Aktivisten. Zum Beispiel eine Geschichte aus einem Küstendorf in Indonesien. Die einzige Einnahmequelle der Leute dort war die Haifischjagd, und sie gingen dabei wirklich brutal vor. Die Haifischarten standen kurz vor dem Aussterben!

Dann bemerkten einige Aktivisten die Situation und fanden das Dorf über den chinesischen Handelspfad.

Die Erwartungshaltung ist normalerweise so: Sie gehen hin, machen eine Demo, ketteln sich an Boote, machen ein paar Fotos, die landen dann im Netz, auf Discovery Channel und so weiter. „Oh, was für eine grausame Geschichte“, sagt man, und das war’s dann. So wäre meine Erwartung gewesen.

Aber es war anders. Die Aktivisten sahen sich die Lebensbedingungen an, und es war einfach schrecklich. Die Leute arbeiteten für 3 bis 5 Dollar im Monat, und ihre einzige Einnahmequelle war diese Jagd. Es war ein Teufelskreis.

Zuerst wurden den Kindern Videos von den Haien gezeigt, dann Videos der Jagd. Danach wurden auch die Erwachsenen und die Menschen, die vom Haifischfang lebten, einbezogen. Dann lenkten sie mit Hilfe von TV, Zeitschriften und Internet die Aufmerksamkeit auf diese vom Aussterben bedrohte Haifischart. Fotos und Videos wurden veröffentlicht, und die Gegend wurde zu einem touristischen Ziel.

Die Boote, die früher Haie jagten, zeigten nun den Touristen, wie unschuldig die Haie im Wasser schwimmen. Die ehemaligen Jäger wurden zu Reiseleitern. Kurz gesagt, die ganze Gegend wurde zu einer Art Festplatz. Das Beste daran war, dass die Einheimischen, die früher nur durch die Haijagd lebten, jetzt zu den größten Beschützern dieser Haifischart wurden.

Kurz gesagt, für mich bedeutet Aktivismus nun genau das: Jemanden, der ein Jäger war, zu einem schützenden Engel zu machen.