Laut Foucault ist ein Parrhesiastes einfach eine Person, die die Wahrheit spricht. „Denn er weiß, dass das, was er sagt, wahr ist, und sein Wissen darüber kommt davon, dass es tatsächlich wahr ist“, sagt er.

Das griechische Wort „parrhesiastes“ bezeichnet eine Person, die Parrhesia verwendet. In der griechischen Literatur taucht der Begriff erstmals bei Euripides auf und wird als „freie Rede“, „ehrliche Rede“ oder „Offenheit“ übersetzt.

Aber beinhaltet jede freie Rede (freedom of speech) auch Ehrlichkeit und Wahrheit? Wenn ich hier sage: „Ein Mann, der mit 52 Frauen im Alter von 23 Jahren geschlafen hat, ist ein männlicher Prostituierter“, mache ich dann eine wahre Aussage? Oder könnte ich ein Verbrechen, das mich die Todesstrafe kosten würde, mit Ehrlichkeit gestehen?

Tatsächlich gibt es entweder eine tiefe Bindung an die Wahrheit oder weit verbreiteten Skeptizismus. Der Wunsch nach Wahrhaftigkeit löst einen kritischen Prozess aus, der die Gewissheit untergräbt, dass es eine vertrauenswürdige oder bedingungslos aussprechbare Wahrheit gibt. Wahrhaftigkeit und die Ablehnung der Wahrheit schreiten also Hand in Hand voran.

Wenn der Wunsch nach Wahrhaftigkeit nur unter Kontrolle gehalten und unbefriedigt beruhigt wird, führt er dazu, dass die vermuteten Aktivitäten, die er unterstützen sollte, verschwinden.

In Wirklichkeit existiert Wahrhaftigkeit nur durch Respekt vor der Wahrheit. Vielleicht sind hier die Bilder von Wahrheit und Aufrichtigkeit von Bedeutung. Solange deine Gedanken und Aussagen aufrichtig und weise erscheinen, wird man dich wahrscheinlich als wahrhaftig ansehen.

Ich persönlich denke jedoch, dass zwei Eigenschaften ausreichen, um ein guter Parrhesiastes zu sein: Entweder wie Diogenes verrückt zu sein oder wie Sokrates mutig zu sein... Denn beide haben das, was sie wirklich für wahr hielten, mutig ausgesprochen, im Gegensatz zu Schmeichlern und Rhetorikern.

Die Verrücktheit von Diogenes muss wahrscheinlich nicht weiter erklärt werden. Um jedoch wie Sokrates mutig zu sein, muss man zunächst über „Mabat“-Kraft (also das nötige Selbstbewusstsein) verfügen.

Obwohl nicht jeder, der „Mabat“-Kraft hat, als Sprecher der Wahrheit akzeptiert wird, ist es heutzutage offensichtlich, dass er als die Wahrheit anerkannt wird.

Aus diesem Grund – wenn ich Foucaults Theorie erweitere – lässt sich sagen, dass die besten Parrhesiasten diejenigen sind, die entweder keine Angst vor der Wahrheit haben oder die keine Angst vor den Konsequenzen haben.